ANECAren mespretxua irakasleen kidegoei egiaztatzeko eskaeretan
ANECAk sei hilabeteko legezko epean ebaluatutako egiaztapenei buruz argitaratutako azken datuak etsigarriak dira. Agentziak bere emaitzak aurkezteko modua mespretxu erabatekoa da egiteke dauden egiaztapen-eskaerekiko.
Harrigarria da informazio hori aurkeztean adierazi izana emaitza hori (zerbait positibo gisa aurkeztu nahi dutena) "abuztuko geldialdia" gorabehera lortu dela, udako oporrak berrikuntza gisa sortu balira bezala. Harrigarria da, halaber, inolako lotsarik gabe esatea irailean indartu zituztela batzordeak, ebaluazio-lanak bizkortzeko asmoz. Argi geratu da ebaluazio-batzordeetako kideek lan-karga izugarria jasan behar izan dutela zenbait hilabetez, inolako laguntzarik gabe, prozesu horren estutasun naturalak inguratuta.
Harrigarria da, bereziki, Unibertsitateko Irakasleen Kidegoen Egiaztapenetan izandako atzerapenek hainbat urte daramatzatelako bidegabeko atzerapen "ilegalak" jasaten, ANECAk hori konpontzeko neurri eraginkorrik hartu gabe. Atzerapen hori Unibertsitate Ministerioaren estrategia baten parte balitz bezala da, unibertsitateen desfuntzionarizazioari laguntzeko.
CCOOk eskatu du ANECAk eta Unibertsitate Ministerioak beharrezko bitarteko guztiak jar ditzatela ebaluazio-batzordeak indartzeko, legezko eta arrazoizko epeak bete ditzaten, epe barruan ebatzi daitezen.
Onartezina da, ANECAn kontrolatutako 70 kalitate-adierazle baino gehiagotatik, unibertsitateko irakasleen kidegoei egindako egiaztapenena izatea urtez urte "eteten" duen bakarra (2020an % 20 eta 2021ean % 40) (gehienek % 100eko betetzeak dituzte, gutxi batzuk % 90-99koak dira eta beste hiru bakarrik daude % 50etik % 77ra bitartekoak).
iruzkinik ez:
Argitaratu iruzkina